故事名稱：世說(shuō)新語(yǔ)（9品藻第九）
故事內(nèi)容：
《世說(shuō)新語(yǔ)》是中國(guó)南朝宋時(shí)期（420-581年）產(chǎn)生的一部主要記述魏晉人物言談?shì)W事的筆記小說(shuō)。是由南朝劉宋宗室臨川王劉義慶（403-444年）組織一批文人編寫(xiě)的，梁代劉峻作注。全書(shū)原八卷，劉峻注本分為十卷，今傳本皆作三卷，分為德行、言語(yǔ)、政事、文學(xué)、方正、雅量等三十六門(mén)，全書(shū)共一千多則，記述自漢末到劉宋時(shí)名士貴族的遺聞?shì)W事，主要為有關(guān)人物評(píng)論、清談玄言和機(jī)智應(yīng)對(duì)的故事。
1. 汝南陳仲舉，穎川李元禮二人，共論其功德，不能定先后。蔡伯喈，評(píng)之曰：陳仲舉強(qiáng)于犯上，李元禮嚴(yán)于攝下。犯下難，攝下易。仲舉遂在三君之下，元禮居八俊之上。
2. 龐士元至吳，吳人并友之。而為之目曰：陸子所謂駑馬雖精速，能致一人耳。駑牛一日行百里，所致豈一人哉？吳人無(wú)以難。全子好聲名，似汝南樊子昭。
3. 顧劭嘗與龐士元宿語(yǔ)，問(wèn)曰：聞子名知人，吾與足下孰愈？曰：陶冶世欲，與時(shí)浮沉，吾不如子；論王霸之余策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長(zhǎng)。劭亦安其言。
4. 諸葛瑾、弟亮及從弟誕，并有盛名，各在一國(guó)。于時(shí)以為蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗。誕在魏與夏候玄齊名；瑾在吳，吳朝服其弘量。
5. 司馬文王問(wèn)武陔：陳玄伯何如其父司空？陔曰：通雅博暢，能以天下聲教為己任者，不如也。明練簡(jiǎn)至，立功立事，過(guò)之。
6. 正始中，人士比論，以五荀方五陳：荀淑方陳實(shí)，荀靖方陳諶，荀爽方陳紀(jì)，荀或方陳群，荀方陳泰。又以八裴方八王：裴徽方王祥，裴楷方王夷甫，裴康方王綏，裴瓚方王敦，裴遐方王導(dǎo)，裴方五戎，裴邈方王玄。
7. 冀州刺史楊淮二子喬與髦，俱總角為成器。唯與裴、樂(lè)廣友善，遣見(jiàn)之。性弘方，愛(ài)喬之有高韻，謂淮曰：?jiǎn)坍?dāng)及卿，髦小減也。廣性清淳，愛(ài)髦之有神檢，謂淮曰：?jiǎn)套约扒洌击钟染觥Ｎㄐυ唬何叶䞍褐畠?yōu)劣，乃裴、樂(lè)之優(yōu)劣。論者評(píng)之，以為喬雖高韻，而構(gòu)不匝，樂(lè)言為得，然并為后出之俊。
8. 劉令言始人洛，見(jiàn)諸名士而嘆曰：王夷甫太解明，樂(lè)彥輔我所敬，張茂先我所不解，周弘武巧于用短，杜言叔拙于用長(zhǎng)。
9. 王夷甫云：閭丘沖，此三人并是高才，沖最先達(dá)。
10. 王夷甫以王東海比樂(lè)令，故王中郎作碑云：當(dāng)時(shí)標(biāo)榜，為樂(lè)廣之儷。
11. 庾中郎與王平子雁行。
12. 王大將軍在西朝時(shí)，見(jiàn)周候輒障百不得住。后度江左，不能復(fù)爾。王嘆曰：不知我進(jìn)，伯仁退？
13. 人問(wèn)丞相：周候何如和嶠？答曰：長(zhǎng)與嵯蘗。
14. 明帝問(wèn)謝鯤：君自謂何如庾亮？答曰：端委廟堂，使百僚淮則，臣不如主宙。一丘一壑，自謂過(guò)之。
15. 王丞相二弟不過(guò)江，曰穎，曰敞。時(shí)論以穎比鄧伯道，敞比溫忠武。議郎、祭酒者也。
16. 明帝問(wèn)周候：論者以卿比郗鑒，云何？周曰：陛下不須牽比。
17. 王丞相云：頃下論以我比安期、千里。亦推此二人。唯共推太尉，此君特秀。
18. 宋褂會(huì)為王大將軍，后屬謝鎮(zhèn)西。鎮(zhèn)西問(wèn)：我何如王？答曰：王比使君，田舍、貴人耳！鎮(zhèn)西妖冶故也。
19. 明帝問(wèn)周伯仁：卿自謂何如庾元規(guī)？對(duì)曰：蕭條方外，亮不如臣；從容廊廟，臣不如亮。
20. 王丞相辟王藍(lán)田為掾，庾公問(wèn)丞相：藍(lán)田何以？王曰：真獨(dú)簡(jiǎn)貴，不減父祖；然曠澹處故當(dāng)不如爾。
21. 卞望郗公：體中有三反：方于事上，好下佞已，一反。治身清貞，大修計(jì)檢，二反。自好讀書(shū)，憎人學(xué)問(wèn)，三反。
22. 世論溫太真，是過(guò)江第二流之高者。時(shí)名輩共說(shuō)人物，第一將盡之間，溫常失色。
23. 王丞相云：見(jiàn)謝仁祖恒令人得上。與何次道語(yǔ)，唯舉手指地曰：正自馨！
24. 何次道為宰相，人有譏其信任不得其人。阮思曠慨然曰：不至此。但布衣超居宰相之位，可恨唯此一條而已！
25. 王右軍少時(shí)，丞相云：逸少何緣復(fù)減萬(wàn)安邪？
26. 郗司空家傖奴，知及文章，事事有意。王右軍向劉尹稱之。劉問(wèn)：何如方回？王曰：此正小人有意向耳！何得便比方回？劉曰：若不如方回，故是常奴耳！
27. 時(shí)人道阮思曠：骨氣不及右軍，簡(jiǎn)秀不如真長(zhǎng)，韻潤(rùn)不如仲祖，思致不如淵源，而兼有諸人之美。
28. 簡(jiǎn)文云：何平叔巧累于理，稽叔夜俊傷其道。
29. 時(shí)人共論晉武帝出劉王之與立惠帝，其失孰多？
30. 人問(wèn)殷淵源：當(dāng)世王公以卿比裴叔道，云何？殷曰：故當(dāng)以識(shí)通暗處。
31. 撫軍問(wèn)殷浩：卿定何如裴逸民？良久答曰：故當(dāng)勝耳。
32. 桓公少與殷候齊名，常有竟心。桓問(wèn)殷：卿何如我？殷云：我與我周旋久，寧作我。
33. 撫軍問(wèn)孫興公：劉真長(zhǎng)何如？曰：清蔚簡(jiǎn)令。王仲祖何如？曰：溫潤(rùn)活和。桓溫何如？曰：高爽邁出。謝仁祖何如？曰：清易令達(dá)。阮思曠何如？曰：弘潤(rùn)通長(zhǎng)。袁羊何如？曰：洮洮清便。殷洪遠(yuǎn)何如？曰：遠(yuǎn)有致思。卿自謂何如？曰：下官才能所經(jīng)，悉不如諸賢；至于斟酌時(shí)宜，亂罩當(dāng)世亦多所不及。然以不才，時(shí)復(fù)托懷玄勝，遠(yuǎn)詠老、莊，蕭條高寄，不與時(shí)務(wù)經(jīng)懷，自謂此心無(wú)所與讓也。
34. 桓大司馬下都，問(wèn)真長(zhǎng)曰：聞會(huì)稽王語(yǔ)奇進(jìn)，爾邪？劉曰：極進(jìn)，然故是第二流中人耳！桓曰：第一流復(fù)是誰(shuí)？劉曰：正是我輩耳！
35. 殷候既廢，桓公語(yǔ)諸人曰：少時(shí)與淵源共騎竹馬，我棄去，已輒取之，故當(dāng)出我下。
36. 人問(wèn)撫軍：殷浩淡竟何如？答曰：不能勝人，差可獻(xiàn)酬群心。
37. 簡(jiǎn)文云：謝安南清令不如其弟，學(xué)義不及孔巖。
38. 未廢海西公時(shí)，王元琳問(wèn)桓元子：箕子、比士，跡異心同，不審明公孰是非？曰：仁稱不異，寧為管仲。
39. 劉丹陽(yáng)、王長(zhǎng)史在瓦官寺集，桓護(hù)軍亦在坐，共商略西朝及江左人物。或問(wèn)：杜弘治何如衛(wèi)虎？桓答曰：弘治膚清，衛(wèi)虎奕奕神令。王、劉善其言。
40. 劉尹撫王長(zhǎng)史背曰：阿奴比丞相，但有都長(zhǎng)。
41. 劉尹、王長(zhǎng)史同坐，長(zhǎng)史酒酣起舞。劉尹曰：阿奴今日不復(fù)減向子期。
42. 桓公間孔西陽(yáng)：安石何如仲文？孔思未對(duì)，反問(wèn)公曰：何如？答曰：安石居然不可陵踐，其處故乃勝也。
43. 謝公與時(shí)賢共賞說(shuō)，遏、胡兒并在坐。公問(wèn)李弘度曰：卿家平陽(yáng)，何如樂(lè)令？于是李潸然流涕曰：趙王篡逆，樂(lè)令親璽綬。亡伯雅正，恥處亂朝，遂至仰藥。恐難以相比！此自顯于事實(shí)，非私親之言。謝公語(yǔ)胡兒曰：有識(shí)者果不異人意。
44. 王修問(wèn)王長(zhǎng)史：我家臨川，何如卿家宛陵？長(zhǎng)史未答，修曰：臨川譽(yù)貴。長(zhǎng)史曰：宛陵未為不貴。
45. 劉尹至王長(zhǎng)史許清言，時(shí)茍子年十三，倚床邊聽(tīng)。既去，問(wèn)父曰：劉尹語(yǔ)何如尊？長(zhǎng)吏曰：韶音令辭，不如我；往輒破的，勝我。
46. 謝萬(wàn)壽春敗后，簡(jiǎn)文問(wèn)郗超：萬(wàn)自可敗，那得乃爾失士卒情？超曰：伊以率任之性，欲區(qū)別智勇。
47. 劉尹謂謝仁祖曰：自吾有四友，門(mén)人加親。謂許玄度曰：自吾有由，惡言不及于耳。二人皆受而不恨。
48. 世目殷中軍思緯淹通，比羊叔子。
49. 有人問(wèn)謝安石、子坦之優(yōu)劣于桓公。桓公停欲言，中悔，曰：卿鼓傳人語(yǔ)，不能復(fù)語(yǔ)卿。
50. 王中郎嘗問(wèn)劉長(zhǎng)沙曰：我何如茍子？劉答曰：卿才乃當(dāng)不勝茍子，然會(huì)名處多。王笑曰：癡！
51. 支道林問(wèn)孫興公：君何如許掾？孫曰：高情遠(yuǎn)致，弟子蚤已服膺；一吟一詠，許將北面。
52. 王右軍問(wèn)許玄度：自言何如安石？許未答，王因曰：安石故相為雄，阿萬(wàn)當(dāng)裂眼爭(zhēng)邪？
53. 劉尹云：人言江彪田舍，江乃自田宅屯。
54. 謝公云：金谷中蘇紹最勝。紹是石崇姐夫，蘇則孫，愉子也。
55. 劉尹目庾中郎：雖言不以道，突兀差可以擬道。
56. 孫承公云：謝公清于無(wú)奕，潤(rùn)于林道。
57. 或問(wèn)林公：司州何如二謝？林公曰：故當(dāng)安提萬(wàn)。
58. 孫興公、許玄度皆一時(shí)名流。或重許高情，則鄙孫穢行；或愛(ài)孫才藻，而無(wú)取于許。
59. 郗嘉賓道謝公：造卻雖不深徹，而纏綿綸至。又曰：右軍詣嘉賓。嘉賓聞之云：不得稱詣，政得謂之朋耳！謝公以嘉賓言為得。
60. 庾道李云：思理倫和，吾愧康伯；志力強(qiáng)正，吾愧文度。自此以還，吾皆百之。
61. 王僧恩輕林公，藍(lán)田曰：勿學(xué)汝兄，汝兄自不如伊。
62. 簡(jiǎn)文問(wèn)孫興公：袁羊何似？答曰：不知者不負(fù)其才；知之者無(wú)取其體。
63. 蔡叔子云：韓康伯雖無(wú)骨士，然亦膚立。
64. 郗嘉賓問(wèn)謝太傅曰：林公談何如嵇公？謝云：嵇公著腳，裁可得去耳。又問(wèn)：殷何如支？謝曰：正爾有超拔，支乃過(guò)殷。然論辯恐欲制支。
65. 庾道季云：廉頗、蘭相如雖千載上死人，懔懔恒如有生氣。雖見(jiàn)在，厭厭如九泉下人。人皆如此，但可結(jié)繩而治，但恐狐貍貉啖盡。
66. 衛(wèi)君長(zhǎng)是蕭祖周婦兄，謝公問(wèn)孫僧奴：君家道衛(wèi)君長(zhǎng)云何？孫曰：云是世業(yè)人。謝曰：殊不爾，衛(wèi)自是理義人。于時(shí)以比殷洪遠(yuǎn)。
67. 王子敬問(wèn)謝公：林公何如庾公？謝殊不受，答曰：先輩初論，庾公自足沒(méi)林公。
68. 謝遏諸人共道竹林優(yōu)劣，謝公云：先輩初不臧貶七賢。
69. 有人以王中郎比車騎，車騎聞之曰：窟窟成就。
70. 謝太傅謂王孝伯：劉尹亦廳自知，然不言勝長(zhǎng)史。
71. 王黃門(mén)兄弟三人俱詣謝公，子猷、子重多說(shuō)俗事，子敬寒溫而已。既出，坐客問(wèn)謝公：向三賢敦愈？謝公曰：小者最勝。客曰：何以知之？謝公曰：喜人之辭寡，躁人之辭多，推此知之。
72. 謝公問(wèn)王子敬：君書(shū)何如君家尊？答曰：因當(dāng)不同。公曰：外人論殊不爾。王曰：外人那得知？
73. 王孝伯問(wèn)謝太傅：林公何如長(zhǎng)史？太傅曰：長(zhǎng)韻與。問(wèn)：何如劉尹？謝曰：噫！劉尹秀。王曰：若如公言，并不如此二人邪？謝云：身意正爾也。
74. 人有問(wèn)太傅：子敬可是先輩誰(shuí)比？謝曰：阿近撮王、劉不。
75. 謝公語(yǔ)孝伯：君祖比劉尹，故為得逮。孝伯云：劉尹非不能逮，直不逮。
76. 袁彥伯為吏部郎，子敬與郗嘉賓書(shū)曰：彥伯己人，殊足頓與往之氣。故知知捶撻自難為人，冀小卻，當(dāng)復(fù)差耳。
77. 王子猷、子敬兄弟共賞高士傳人及贊。子敬賞井凡高潔，子猷云：未若長(zhǎng)卿慢世。
78. 有人問(wèn)袁侍中曰：殷仲堪何如韓康伯？答曰：理義所得，優(yōu)劣乃復(fù)未辨；然門(mén)庭蕭寂，居然有名士風(fēng)流，殷不及韓。故殷作誄云：荊門(mén)晝掩，閑庭晏然。
79. 王子敬問(wèn)謝公：嘉賓何如道季？答曰：道季誠(chéng)復(fù)鈔撮清悟，嘉賓故自上。
80. 王疾，臨困，問(wèn)王武岡曰：世論以我家領(lǐng)軍比誰(shuí)？武岡曰：世以此王北中郎。東亭轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)臥向壁，嘆曰：人固不可以無(wú)年！
81. 王孝伯道謝公濃至。又曰：長(zhǎng)史虛，劉尹秀，謝公融。
82. 王孝伯問(wèn)謝公：林公何如右軍？謝曰：右軍勝林公，林公在司州前亦貴徹。
83. 桓玄為太傅，太會(huì)，朝臣畢集。坐裁竟，問(wèn)王楨之曰：我何如卿第七叔？于時(shí)賓客為之咽氣。王徐徐答曰：亡叔是一時(shí)之標(biāo)，公是千載之英。
84. 桓玄問(wèn)劉太常曰：我何如謝太傅？劉答曰：公高，太傅深。又曰：何如賢舅子敬？曰：楂、梨、橘、柚，各有其美。
85. 舊以桓謙比殷仲文。桓玄時(shí)，仲文人，桓于庭中望見(jiàn)之。謂同坐曰：我家中軍，那得及此也！
【世說(shuō)新語(yǔ)（9品藻第九）】相關(guān)文章：
• 《野馬之歌》繪本PPT
• 《鴨子，鵝》繪本PPT
• 《凱能行》繪本PPT
• 《我和你》繪本PPT
• 《火焰》繪本PPT
• 《小猩猩》繪本PPT
• 《小狗塔菲》繪本PPT
• 《朱家故事》繪本PPT
• 幼兒園教材中兒童故事的研究
• 《我們的樹(shù)》繪本PPT
• 長(zhǎng)長(zhǎng)的故事
• 《桃太郎》繪本PPT
