幼兒名譽權：小聰尿床無錯，老師斥罵侵權

　　案例

　　幼兒小聰有遺尿的毛病，引起保育員張某的反感。一天午睡醒來后．小聰又尿床了。張某不悅，大聲斥罵：”你真是個窩囊廢!你再尿床，就切掉你的小雞雞!”小朋友們哄堂大笑，小聰覺得無地自容，不肯再上幼兒園。小聰的媽媽認為張某的行為傷了孩子的自尊心，損害了小聰的名譽權，應當賠禮道歉。而張某則認為：小孩子有什么名譽權！自己只是隨口說了一句，沒有那么嚴重。

　　那么小孩子到底有沒有名譽權呢?

　　【評析】

　　本案是一起幼兒名譽權受到侵害所引起的糾紛。

　　名譽，一般來說是指社會對民事主體的品德、才能以及其他素質的綜合評價。名譽權就是民事主體享有的維持自己獲得公正的社會評價的權利，是每個人對自己在名譽上的利益所享有的權利。侵犯名譽權的行為主要是侮辱、誹謗，只要在客觀上造成了他人名譽貶損的行為，都可以認定為侵犯名譽權的行為。

　　本案中的小聰因為遺尿而遭到了保育員的辱罵。而事實上導致幼兒尿毒癥的原因很多，保育員不能因為這增加了自己的工作量而對幼兒進行斥責，這樣會傷害幼兒的自尊心。我國《憲法》第三十八條規定：“中華人民共和國公民的'人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。”《未成年人保護法》第四條則規定，尊重未成年人的人格尊嚴。張某因為小聰是個幼兒而無視其人格尊嚴，在同班小朋友們的面前辱罵小聰，造成對其名譽的貶損，侵犯了小聰的名譽權和人格尊嚴，給小聰造成了一定精神上的傷害。依照《民法通則》第一百二十條的規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。張某的行為已構成侵害小聰的名譽權，只是情節較輕，后果不太嚴重。張某應對小聰立即停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉等。

　　【建議】

　　(1)幼兒園要把好人員招聘關，招聘素質高、責任心強、耐心細心的教師從事保教工作。

　　(2)幼兒園保教人員在觀念上要真正樹立起尊重幼兒、保護幼兒的思想。

　　(3)保教人員對幼兒態度、語言要和氣，不講粗俗語言，嚴守職業道德，避免侵權行為。

【幼兒名譽權：小聰尿床無錯，老師斥罵侵權】相關文章：

• 小班美術活動教案：鞭炮

• 幼兒小班防溺水教案范文（精選5篇）

• 幼兒園大班教案《紙漿杯子》

• 幼兒園小班教案《神奇的油畫棒》含反思

• 幼兒園大班美術教案《水中的哈哈鏡》含反思

• 幼兒園中班教案《蘋果》

• 幼兒園小班美術棉簽畫教案《許多子的西瓜》含反思

• 幼兒園中班教案《編織鳥窩》

• 幼兒園中班美術公開課教案《想象畫開滿鮮花的樹》含反思

• 幼兒園小班美術教案《畫香蕉》含反思

• 防溺水宣傳工作方案范文（通用5篇）

• 幼兒園大班美術教案《漂亮媽媽》含反思