其實,教師可在幼兒交流的基礎上,簡要概括幼兒的發現、意見及觀點,幫助幼兒整理在探究中獲得的經驗,適時提出問題,幫助他們提升經驗,引導他們探究更深層次的問題。

　　一、單向、線性的活動方式

　　在原方案中,幼兒似乎被教師牢牢控制著,未能體現出學習的主體性。我們不禁要問,為何總是教師在提問?為何不鼓勵幼兒發現菊花其他的秘密?該活動到底要培養幼兒哪些科學探索方面的素養?我覺得在組織這樣的活動時,教師應仔細觀察幼兒,了解他們的興趣點,鼓勵他們提出問題,并根據這些問題整理出有價值、能促進發展的興趣點,引導他們進一步探究、發現、交流、討論,讓他們在開放和充滿質疑的情境中學習,不斷體驗探索的成功和樂趣。

　　二、缺乏知識經驗的整理與提升

　　在原方案中,教師只是引導幼兒交流自己的發現,而沒有整理和提升幼兒的知識經驗。其實,教師可在幼兒交流的基礎上,簡要概括幼兒的發現、意見及觀點,幫助幼兒整理在探究中獲得的經驗,適時提出問題,幫助他們提升經驗,引導他們探究更深層次的問題。
 

【案例:《美麗的菊花》的兩點不足】相關文章：

• 幼兒觀察記錄《不要因為自己的不足就不去給孩子》

• 微不足道的感情

• 典故22：成事不足，敗事有余